Lettre à Madame Monique BARBUT, Ministre de la transition écologique et de la Biodiversité

Madame la Ministre,

Le Collectif ORBIA, qui rassemble près de 300 membres, est mobilisé depuis plusieurs années autour de la situation environnementale de l'ancien site GERBER de Sermaise (Essonne), ancienne friche industrielle faisant l'objet d'une surveillance environnementale depuis plus de vingt ans.

À la suite de la remise de l'étude documentaire réalisée par le bureau d'études EACM pour le compte de l'ADEME, nous souhaitons porter à votre connaissance la note d'observations et de propositions du Collectif ORBIA, que vous trouverez en pièce jointe.

Cette étude met notamment en évidence la forte vulnérabilité environnementale du site, la persistance de sources de pollution résiduelles, les interactions existantes entre les eaux souterraines et l'Orge ainsi que plusieurs limites des outils historiques ayant fondé la stratégie de surveillance mise en œuvre depuis le début des années 2000.

Dans ce contexte, nous estimons qu'il apparaît désormais nécessaire d'examiner les différentes options de gestion active du site, dans une approche globale conciliant les enjeux de protection des populations, de préservation de la ressource en eau, de restauration des milieux naturels et de développement durable du territoire.

Le Collectif ORBIA souhaite contribuer de manière constructive à cette réflexion. Nous serions reconnaissants que les représentants des riverains et de la société civile locale puissent être associés, aux côtés des services de l'État, de l'ADEME et des collectivités concernées, à l'évaluation des orientations qui seront retenues pour le futur plan de gestion du site.

Les décisions qui seront prises dans les prochains mois engageront durablement l'avenir de ce site sensible et de son environnement ; c'est pourquoi nous souhaitons que la voix des riverains et les enseignements tirés du terrain puissent être pleinement pris en compte dans la réflexion ministérielle.

Notre démarche est guidée par une volonté de dialogue, de transparence et de recherche de solutions durables. Nous sommes convaincus qu'une approche associant l'ensemble des parties prenantes favorisera l'émergence d'un projet partagé et accepté par la population.

En vous remerciant de l'attention que vous porterez à notre contribution, nous vous prions d'agréer, Madame la Ministre, l'expression de notre très haute considération.

Pascale Augiat

Coordinatrice du Collectif ORBIA

NOTE RELATIVES AUX OBSERVATIONS ET DEMANDES

Observations et demandes du Collectif ORBIA à la suite de l'étude documentaire EACM sur l'ancien site GERBER à Sermaise (Essonne)

Résumé

L'étude documentaire réalisée par le bureau d'études EACM pour le compte de l'ADEME constitue la synthèse la plus complète réalisée à ce jour sur l'ancien site industriel GERBER de Sermaise.

Cette étude confirme l'importance de la pollution historique du site, la présence persistante de sources de contamination dans les sols, les interactions étroites entre le site, les eaux souterraines et l'Orge, ainsi que la forte vulnérabilité environnementale du secteur.

Elle met également en évidence plusieurs limites des outils d'évaluation et de gestion qui fondent la stratégie de surveillance mise en œuvre depuis le début des années 2000.

Le Collectif ORBIA considère que ces nouveaux éléments conduisent à réexaminer la pertinence d'une stratégie reposant exclusivement sur la surveillance à long terme et justifient désormais l'étude approfondie de solutions de gestion active du site autour d’un projet de renaturation.

Etude EACM :

Un environnement particulièrement vulnérable

L'étude EACM qualifie la vulnérabilité de l'environnement du site comme élevée.

Plusieurs facteurs contribuent à cette situation :

• absence de barrière géologique étanche

• présence d'une nappe alluviale très superficielle

• communication hydraulique avec la nappe de la craie, ressource stratégique pour l'alimentation en eau

• présence de l'Orge de part et d'autre du site

• situation en zone d’exposition au risque d'inondation

L'étude met notamment en évidence le rôle du bras Nord dans l'alimentation de la nappe alluviale et celui du bras Sud dans son drainage, créant ainsi des conditions favorables au transfert de contaminants entre les différents compartiments environnementaux.

Des voies de transfert identifiées vers les milieux environnants

Le schéma conceptuel établi par EACM identifie plusieurs voies potentielles de transfert :

• migration des polluants dans les eaux souterraines

• échanges entre les nappes et les eaux de surface

• transport de contaminants par l'Orge

• remise en suspension de sédiments lors des épisodes de crue

• dispersion de poussières superficielles

• transfert vers certains usages humains ou environnementaux (dont potentiellement l’eau potable (via les canalisations), Pèche (voir bassin de Trévoix))

• potentiel perforation de la couche d’argile entre les deux nappes de part les investigations.

Ces mécanismes concernent potentiellement non seulement le site lui-même mais également les secteurs situés en aval.

Par ailleurs, les données analysées par EACM conduisent également à s'interroger sur l'efficacité des mécanismes de biodégradation naturelle qui avaient été pris en compte dans les hypothèses de gestion du site. Après plus de vingt années de surveillance, la persistance de concentrations significatives de certains polluants dans les eaux souterraines ainsi que les écarts observés entre les prévisions et les mesures réalisées sur le terrain tendent à montrer que ces phénomènes naturels n'ont pas permis la réduction attendue de la pollution. Ce constat renforce la nécessité d'examiner des solutions de gestion plus actives afin de maîtriser durablement les sources de contamination et leurs transferts vers l'environnement.

Pourquoi la stratégie actuelle doit être réévaluée

Le Collectif ORBIA tient à rappeler que la stratégie de surveillance mise en œuvre depuis plus de vingt ans a été décidée à partir des connaissances disponibles à l'époque.

L'étude EACM montre que les connaissances scientifiques et environnementales ont significativement évolué.

Les hypothèses historiques doivent être réactualisées

L'analyse critique réalisée par EACM met en évidence des écarts entre certaines prévisions issues des modèles historiques et les concentrations effectivement observées sur le terrain.

Ces constats conduisent à s'interroger sur la capacité des outils de modélisation utilisés au début des années 2000 à représenter fidèlement la situation actuelle.

L'évaluation des risques sanitaires est devenue ancienne

L'évaluation détaillée des risques sanitaires actuellement utilisée repose sur des travaux réalisés il y a plus de vingt ans.

Depuis cette période :

• les connaissances toxicologiques ont évolué

• plusieurs valeurs toxicologiques de référence ont été révisées

• de nouvelles voies d'exposition ont été identifiées

• les usages du territoire ont évolué

Une actualisation apparaît aujourd'hui nécessaire afin de disposer d'une évaluation conforme aux connaissances scientifiques actuelles.

Les transferts vers les milieux aquatiques méritent d'être approfondis

L'étude souligne les interactions existantes entre les eaux souterraines et l'Orge.

Par ailleurs, les analyses réalisées en 2026 à l'initiative du Collectif ORBIA dans les sédiments de l'Orge ont mis en évidence la présence de différents contaminants historiques associés au site (hydrocarbures, PCB, Benzène, Toluène, Métaux lourds).

Ces résultats ne permettent pas à eux seuls d'établir l'origine exacte des contaminations observées mais justifient pleinement la réalisation d'investigations publiques complémentaires afin d'évaluer l'étendue des transferts et leurs éventuelles conséquences environnementales.

Les risques liés aux crues doivent être mieux caractérisés

L'étude rappelle que l'ensemble du site est situé dans un secteur exposé aux inondations.

Les phénomènes de lessivage des sols, d'érosion des berges et de remise en suspension des sédiments peuvent constituer des facteurs de mobilisation des polluants encore présents sur le site.

Ces mécanismes apparaissent aujourd'hui insuffisamment documentés au regard des enjeux environnementaux du secteur.

Les actions qui paraissent désormais nécessaires

Au regard des conclusions de l'étude EACM, le Collectif ORBIA préconise la mise en œuvre des actions suivantes :

• Réaliser l’étude du contexte hydrologique demandée par le Syndicat de l’Orge

• Actualiser les évaluations sanitaires et environnementales

• Étudier les risques liés aux crues

• Etudier des solutions orientées vers un projet de renaturation

• Organiser une réunion public d’information

Le Collectif ORBIA considèrent qu'il apparaît désormais nécessaire d'étudier de manière approfondie les différentes options de gestion active susceptibles de réduire durablement les risques environnementaux.

Conclusion

L'étude EACM constitue une étape importante dans la connaissance de l'ancien site GERBER.

Elle confirme la forte vulnérabilité environnementale du secteur, l'existence de sources de pollution résiduelles et la nécessité de poursuivre les investigations et les travaux afin de mieux comprendre les mécanismes de transfert encore à l'œuvre.

Surtout, elle montre que les fondements scientifiques qui avaient conduit à privilégier une stratégie de surveillance reposent désormais sur des connaissances dépassées par les données acquises au cours des vingt dernières années.

Dans ces conditions, la poursuite d'une gestion fondée exclusivement sur la surveillance apparaît difficilement compatible avec le niveau d'incertitude encore présent sur plusieurs enjeux environnementaux et sanitaires majeurs.

Le Collectif ORBIA demande donc que soit engagée, dans un cadre transparent, concerté et scientifiquement fondé, une phase d'investigations complémentaires et d'examen des scénarios de gestion active du site.

L'objectif recherché n'est pas de remettre en cause les actions passées mais de disposer des éléments nécessaires à la définition d'une stratégie de long terme garantissant durablement la protection des populations, la préservation des milieux naturels, la qualité de l'Orge et la ressource en eau potable, ainsi que la restauration de la confiance entre l'ensemble des acteurs du dossier.

Dans cet esprit, l'organisation d'une réunion publique d'information apparaît souhaitable afin de présenter aux habitants les principaux enseignements de l'étude EACM, les investigations envisagées et les perspectives de gestion du site.

Cette démarche de transparence paraît d'autant plus nécessaire que, depuis de nombreuses années, l'absence d'une information régulière, accessible et partagée avec la population a contribué à alimenter les interrogations, les inquiétudes et parfois les incompréhensions autour de ce dossier. Cette situation a progressivement rendu le sujet particulièrement clivant au sein de la commune et au-delà.

Une réunion publique permettrait ainsi de favoriser une compréhension commune des enjeux, de répondre aux questions légitimes des habitants et de contribuer à la construction d'un débat apaisé, fondé sur des éléments scientifiques objectivés et sur une vision partagée de l'avenir du site.

Enfin, le Collectif ORBIA souhaite réaffirmer son attachement au principe de transparence de l'information environnementale, condition essentielle à la confiance entre les habitants, les collectivités, les services de l'État et l'ensemble des parties prenantes.

À ce titre, le Collectif regrette de ne pas avoir eu accès aux recommandations formulées par le bureau d'études EACM dans le cadre de sa mission pour l'ADEME. La connaissance de ces éléments permettrait d'éclairer utilement les débats à venir sur les orientations de gestion du site et de favoriser une compréhension partagée des enjeux et des solutions envisageables.

Le Collectif ORBIA, qui rassemble aujourd'hui près de 300 membres, a été créé avec une double vocation : informer les habitants et contribuer à la recherche de solutions durables pour le territoire. Son objectif n'est pas de s'opposer aux institutions ou aux experts, mais de participer à une compréhension partagée des enjeux et à l'émergence de réponses adaptées aux réalités environnementales, sanitaires, hydrologiques et sociales du site.

Dans cet esprit, le Collectif ORBIA souhaite qu'une approche systémique soit retenue pour l'évaluation des futures actions de gestion, intégrant à la fois les enjeux de protection des populations, de préservation de la ressource en eau potable, de qualité des milieux aquatiques, de biodiversité, de prévention des risques liés aux crues et d'aménagement durable du territoire.

Le Collectif ORBIA souhaite être reconnu comme une partie prenante de l'évaluation et du suivi du futur plan d'action, aux côtés des services de l'État, de l'ADEME, des collectivités et des autres acteurs concernés, afin de contribuer à la transparence des travaux engagés et à la construction d'une solution durable, comprise et acceptée par les habitants.

La protection durable de la ressource en eau potable doit constituer un principe de précaution central dans les décisions qui seront prises pour la gestion du site à l'horizon 2027-2028.